Cat timp avem virusi (COVID19) in corp?
- 15
- februarie
- 2021
Azi imi spune un pacient: „au zis de la spital ca mai e contagioasa 2 zile”.
Pe bune? Au spus cumva si ora la care e safe sa dea msca jos?
Se intampla multe anomalii de comunicare intre medic si pacient, si inca si mai multe in patologia asociata cu acest SARS-COV2. Noi inca nu stim exact traseul virusului si de ce unii se imbolnavesc si altii nu, desi sunt expusi in full, asa ca este dubitabil sa putem spune cat este contagios un om, cel mai bine e sa ne pazim, sa purtam masca, sa aerisim, si sa dezinfectam, mai ales ca pacienta respectiva inca tusea. Picaturile si aerosolii purtatori de virus se emit prin vorbire mai ales si tuse, mai putin prin simpla respratie daca e linistita.
Alta situatie pe acre am intalnit-o si am fost surprins ca mi s-a intamplat chiar si mie, o gospodina tusind in plina pandemie peste alimente si peste toate cele. Iar zilele trecute am avut si eu cateva accese de tuse si.. nu prea m-am pazit, deci daca aveam virus de dat, il dadeam cu siguranta.
Aceste fenomene, fie ca sunt cauzate de inconstienta (nu-ti dai seama ce faci, sau ca e periculos), fie de negare (nu-ti vine sa crezi ca ai putea avea COVID, doar n-o sa ti se intample chiar tie, nu?) fac cu siguranta parte din MAREA MAJORITATE A CAZURILOR, ca doar no-i fi eu cel mai slab, si mai sunt si medic. Iar virusul este o fiinta, la fel de oportunista ca oamenii, si chiar nu-l intereseaza, tot ce putem face e sa constientizam si sa ne pazim.
O alta problema e ca testul pozitiv confirma, testul negativ nu infirma. Deci poti sa ai, sa dai si sa nu iasa la test. In acest fel controlul transmiterii prin izolare scapa si mai mult, dincolo de lpsa de complianta a celor care „nu cred in COVID” si refuza constient sa poarte masca si sa se protejeze pe ei si pe ceilalti.
Si ca orice alta justificare non-epidemiologica, si justificarea oamenilor religiosi (pe care desi o inteleg, fiindca m-a luminat Dumnezeu sa inteleg puterea credintei, nu si scopul „mantuirii” la asta inca studiez) de a se expune, consider ca este un pacat – ispitirea Lui Dumnezeu. N-am nimic impotriva daca se expun pe barba lor, dar in momentul in care pun in pericol pe ceilalti am o obiectiune. Ca si la cei care doresc sa aleaga daca sa se vaccineze sau nu, pe baza unor articole de pe internet sau sub influienta unor idei sau persoane. Trebuie sa depasim stadiul copilariei si sa intelegem ca supravituirea noastra ca specie depinde de cooperare. Dezbinarea si inovatiile filosofice personale contribuie cel mult la selectia naturala.
Cat timp persista virusul SARS-COV-2 in organism?
Asa arata un timeline optimist al evolutiei viremiei, nedovedit, doar estimat mai mult teoretic. Si cand spun „optimist”, ma bazez pe cazuistica care arata ca desi teoretic omul nu mai are virusi dupa vreo saptamana, complicatii pot aparea pana la 2 luni din cate am vazut eu pana acum.
Iar anumiti virusi persista in organism in stare dormanta o viata intreaga – de exemplu virusul VARICELO-ZOSERIAN care se cantoneaza in nucleii paravertebrali. Desigur, in acea faza dormanta oamenii nu mai sunt contagiosi, dar reprezinta un rezerv or de virusi notiune pe care nu am auzit-o cat de des ar fi trebuit de la inceputul pandemiei, si bineinteles sursa de infectare pentru cei care sunt susceptibili pentru VARICELA. Nu toata lumea a facut varicela in copilarie, iar boala la nevaccinati are un grad mai ridicat de gravitate si mortalitate, deci pentru ala de l-a prins pe picior gresit conteaza.
Sigur, acest virus este unul mai simplu, mai vulnerabil si inca nu atat de destept cat sa ne infecteze pe viata, dar putem sti ce efecte are pe termen lung, in conditiile in care avem detrese respratorii grave si decese subite cu trombembolii la cateva saptamani distanta de viroza?!
Uite asa trebuie sa arate masurile de preventie si asta e efectul asteptat
Deci a emite recomandari de relaxare a masurilor de protectie pe baza unor estimari optimiste este la fel de periculos ca si a nega necesitatea masurilor de protectie (masca, distantarea si izolarea).
Si orice greseala sau intarziere in luarea unei decizii corecte costa vieti, desigur nu ale noastre, ca noi doar suntem din guma… Iar in pandemie, fiind caz de forta majora, nu mai e cazul sa ne facem griji de etica, ca putem da linistiti vina pe virus…
Politicienii nu au o treaba usoara (le-ar fi fost mai usoara daca ar fi urmat de la inceput normele epidemiologice din planurile stratetige pe care fiecare tara le are pregatite din timpul razboiului rece si nu ar fi amanat recomandarea izolarii si mastilor)
Dilema cea mare e: Ar trebui să ne izolam sau să rămânem deschiși?
Dacă ne inchidem in casa, când și în ce ordine ar trebui să se deschidă diferitele sectoare ale economiei? Dar școlile? Lăcașurile de cult? Locurile culturale și sportive?
În fiecare caz, întrebarea care se pune este, în esență, aceeași: merita salvarea din Covid-19 a unui numar de vieți fata de daunele potențiale pe care izolarea le va avea asupra societății?
Întrebarea este de obicei formulată în termeni de daune asupra economiei, mai degrabă decât de daune asupra societății, deoarece prima este mai ușor de măsurat (cum măsurați dauna făcută oamenilor religioși pentru că nu se pot ruga împreună, sau pentru școlarii care nu se mai pot imbulzi sau pentru oricare dintre noi de a fi lipsiți de artă?) Acest calcul este suficient de complex, dar duce la o alta dilema inca si mai infricosatoare din punct de vedere moral: sunt unele vieți umane mai valoroase decât altele?
Aceste întrebări i-au preocupat pe economiști, epidemiologi și sceptici de blocada în ultimul an. Dar unii oameni cred că acest tip de calcul nu se aplică în caz de urgență, de forta majora, cum ar fi o pandemie, în timp ce alții consideră că este o distragere a atenției de la întrebările pe care ar trebui să le punem cu adevărat.
Yaneer Bar-Yam, fizician și președinte al New England Complex Systems Institute din Massachusetts, este unul dintre cei care consideră că am privit în mod greșit, si ne-am lasat distrasi de trivialism ca publicul unui magician. „Cheia unui truc magic este să arăți ceva care nu este important pentru a te distrage de la ceea ce este important”, spune el. Pandemia asta e o buna ocazie ca sa ne trezim si sa vedem BIG-PICTURE.
Dr. Daniel Ganea este "Doctorul tău", Medic Specialist Medic de familie, medic rezident cardiologie, cu Competență în Ecografie și a scris numeroase articole pentru pacienți.
A început cariera ca medic specialist în 2009 în Urgență, a lucrat și pe Ambulanță, aflând ce-și doresc de la medic pacienții care solicită online consultații medicale cu medic specialist la domiciliu. Astfel a aparut ConsultatiiLaDomiciliu.ro
Programează consultație
"Cine te poate sfatui mai bine decat medicul, specialist in domeniul lui?"
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor - ianuarie 24, 2025
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI? - ianuarie 23, 2025
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii? - ianuarie 22, 2025
Ce spun pacientii:
Cum programez?
0760-777-321
taxabil după 5 minute
Accept termenii și condițiile
click pentru a-i citi

Fii la curent
Articole recente
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI?
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii?
- Activitatea ingavirinului asupra virusurilor respiratorii umane în experimente in vivo
- Un studiu recent arata atrofia cerebrala post COVID
- Ficocianinele si cum te scot ele din necazul alimentatiei moderne
- Durerea acută de umăr și implicațiile sale
- Masurarea sistematică a acidului formic urinar ca un nou biomarker pentru boala Alzheimer
- Vapingul e legat de un risc mai mare de vedere încețoșată și dureri oculare (uveită)
- Medicamentul Certebrolysin, o nouă opțiune pentru afaziadin accident vascular cerebral?
- Tusea cronică la copii: identificarea cauzelor frecvente și mai puțin frecvente
Comunitatea pe Facebook
Cele mai citite articole
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI?
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii?
- Activitatea ingavirinului asupra virusurilor respiratorii umane în experimente in vivo
- Un studiu recent arata atrofia cerebrala post COVID
- Ficocianinele si cum te scot ele din necazul alimentatiei moderne
- Durerea acută de umăr și implicațiile sale
- Masurarea sistematică a acidului formic urinar ca un nou biomarker pentru boala Alzheimer
- Vapingul e legat de un risc mai mare de vedere încețoșată și dureri oculare (uveită)
- Medicamentul Certebrolysin, o nouă opțiune pentru afaziadin accident vascular cerebral?