De ce nu cred eu (inca) conspiratia 5G, in razboiul biologic si controlul populatiei
- 12
- septembrie
- 2024
Pentru ca mintea umana este afectata de peste 300 de biasuri cognitive si nenumarate altele emotionale.
Ceea ce inseamna ca atitudinea si statusul emotional altereaza SEVER perceptia. Acest bias, suprapus peste faptul ca valoarea de adevar a unui articol e relativa la atitudinea autorului, momentul scrierii lui si influientele de tot felul interioare si exterioare, fac foarte greu sa cerni multitudinea de „dovezi” care se aduc in sprijinul uneia sau alteia dintre idei.
Unde mai pui ca in sine conspirationismul este o nisa economica, se scot bani frumosi si de aici ca si din multe alte parti, care dealtfel ca orice in epoca Media, concureaza pentru atentia, focusul si energia oamenilor.
Prin urmare trebuie sa ne pastram scepticismul, sa nu pierdem din vedere evidentele care totusi exista (fara a le putea atribui din pacate momentan o valoare de adevar) si sa nu ne lasam manipulati de nicio parte interesata fie ea pro sau contra.
Gasiti pe net peste tot „de ce” microundele in general si radiatiile GSM 5G in particular nu sunt nocive, dar voi cita mai jos si o serie de argumente pentru care ele au potential nociv, urmand ca ulterior, cand vor ajunge la o masa critica, sa schimbe daca e cazul, paradigma stiintei, cum s-a intamplat si cu forma pamantului, si cu efectul de sera, sau cu bitcoin.
Studiul REFLEX
Este un studiu european din 2004 cand nu erau decat 1% din antenele existente in 2020, „Evaluarea riscului potențialului mediu Pericole cauzate de frecvența electromagnetică de joasă frecvență Expunerea pe teren folosind metode sensibile in vitro ” care sintetizeaza o serie de efecte dovedite ale microundelor la nivel celular SI estimarea IMPACTULUI BIOLOGIC cumulate in timp ale acestor efecte la nivel molecular si celular.
E bine de stiut, pentru a putea recunoaste aceste simptome cand le vedem si a le putea atribui si radiatiilor 5G daca e cazul.
Desi am o mare admiratie pt munca si opera dr Dan Weniek, caruia ii datoram mai ales o viziune mai clara asupra homeopatiei, la nivelul meu actual de cunostinte, nu pot fi de acord cu tonul categoric si deci inflamator cu care sustine ACELEASI argumente in favoarea efectelor biologice pe termen lung ale undelor 5G. Atitudinea conteaza si emotiile afecteaza nu numai perceptia proprie ci si pe a celorlalti, si daca nu esti atent, devii prozelit pentru o idee care poate ca nu este adevarata. Asta presupunand ca nu o faci intentionat pentru a exploata nisa conspirationista.
TOATE ipotezele sunt plauzibile pana la proba contrarie, universul ne-a aratat din ce in ce mai clar ca ORICE este posibil, dar nu toate sunt la fel de probabile. Unul din biasurile cognitive este cel al recunoasterii si anticiparii: o idee aparuta initial ca SF este reciclata cultural pana devine ipoteza, curent, dogma si paradigma, tot procesul avand loc INAINTE ca acea idee sa fie verificata. Abia apoi urmeaza contestarea paradigmei si cautarea dovezilor pentru confirmarea sau infirmarea ipotezei. Mintea noastra e destulde complicata si are preferinte, de exemplu comoditatea homeostaziei. Sunt o gramada, si sunt scary, ducand la ce s-a intamplat la Auschwitz. (vezi filmul Voyagers)
Pe internet exista diverse colectii de dovezi in sprijinul efectelor biologice ale radiatiilor wifi si 5G, dar nicio dovada pana acum nu a fost capabila sa convinga asupra impactului. Totusi, deoarece aceste efecte biologice exista, pentru a recunoaste drept cauze si aceste radiatii electromagnetice (EMF), trebuie sa le avem in vedere:
Acestea sunt cateva studii care demnonstreaza fara echivoc (adica s-a calculat statistic ca gradul de certitudine e foarte mare) diferite efecte la nivel intracelular, care e posibil si probabil sa aiba un impact (care ramane de vazut, de dovedit si de evaluat) asupra vietii.
Intr-adevar, miza este foarte mare. Ființele umane sunt sisteme bioelectrice, inimile și creierul nostru sunt reglementate de semnale bioelectrice interne, iar expunerile la un mediu inundat de radiatii EMF artificiale vor interacționa cu procesele biologice fundamentale din corpul uman.
Există mai multe dovezi decât avem nevoie. Noile studii științifice în valoare de ultimii cinci ani ne spun că situația in 2020 este de mii de ori mai gravă decât în 2007 și totuși oamenii din întreaga lume au o expunere zilnică mult mai mare decât chiar acum cinci ani. Dar cel mai important lucru care trebuie facut e a demnonstra IMPACTUL real asupra vietii. Degeaba imi lezeaza mie un capat de ADN (lucru pe care radiatia cosmica il face in fiecare zi) daca nu vad niste efecte concrete pe care sa le pot lega indisolubil de aceste micro efecte generate de radiatia 5G. Plus ca nu vreau sa vad, pentru ca am nevoie de confortul generat de internet si comunicatii – alt bias.
Sunt si numeroase dovezi de interferenta a radiatiei wifi si 5G cu sistemul imun
Diagramele de interferenta a radiatiilor de radiofrecventa (RF) cu funcția imunitară citate mai jos rezumă studiile care raportează modificări ale celulelor imune (limfocite T, celule natural-killer, macrofage) și modificări ale membranelor celulare și reparațiile care au loc. Aceste efecte apar la niveluri ale radiațiilor de radiofrecvență de intensitate redusă cum sunt cele din aplicațiile wifi, bluetooth si GSM.
Perturbarea sistemului imunitar poate însemna fie o activitate anormal crescută, fie o activitate scăzută (funcția imună suprimată). Întreruperea activității normale a sistemului imunitar în ambele direcții, mai ales intr-un moment de apogeu al expunerii la stress si influiente emotionale, ne asteptam sa duca pe termen mediu si lung la deteriorarea țesuturilor și a organelor, afectarea capacității imune, pierderea rezistenței și undeva intr-un viitor neapreciabil inca, a bolii.
Indiferent dacă expunerea intensifică sau suprimă funcția imunitară, ambele au ca rezultat un stres crescut, deoarece corpul este în cele din urmă supraîncărcat în a face față unor astfel de provocări repetitive, nediscriminatorii, care afectează echilibrul homeostatic.
Efecte EMF mici, da’ multe
Asa ca bagati seama, nu credeti tot ce cititi, dar tineti cont. Studiile citate sunt studii pertinente, iar rezultateloe sunt fara echivoc statistic. Pana acum am gasit doar studii echivoce, nereproductibile. Acestea insa au suficienta relevanta stiintifica si trebuie sa tinem cont de ele.
Astept cu nerabdare si primele conexiuni dovedite cu IMPACTUL asupra vietii. Deja hipersensibilitatea la radiatii EMF (pornind cu radiatiile reziduale ale liniilor de inalta tensiune si pana la cele emise te telefonul mobil pe care il tinem zilnic cca 4 ORE la ureche) este recunoscuta medical si pune probleme la nivel politic. Lumea se schimba, dar incet.
Stiati că?
- Utilizarea telefonului dvs. mobil doar 30 de minute pe zi vă poate crește riscul de a face o tumoare pe creier cu 40% (1)
- Un amplu studiu de 30 de ani de 30 de milioane de dolari SUA a concluzionat recent „dovezi clare ale cancerului” din radiațiile telefonului mobil (2)
- Studii multiple leagă CEM de la telefoanele mobile și altele asemenea cu inflamația cronică suferită de 60% dintre americani (4)
- 24 de ore de expunere EMF de la dispozitivele care se găsesc în mod obișnuit în casa dvs. pot provoca mai multe daune ADN decât 1.600 de radiografii toracice (3)
- Guvernele spaniol, francez, german și israelian au emis recomandări pentru interzicerea Wi-Fi in școli
- Incidența GBM (glioblastom, o tumoare cerebrală legată in unele studii de utilizarea telefonului mobil) s-a DUBLAT în Regatul Unit din 1995 până în 2015 (5)
- 5G înseamnă că industria telefoanelor mobile instalează milioane de antene de celule mici pe stalpii de iluminat stradal, clădiri și stâlpi electrici din întreaga lume (+13 milioane doar în SUA) crescând foarte MULT nivelul de radiații la cer4 vom fi expusi (6)
BIBLIOGRAFIE
- https://magdahavas.com/lessons-from-the-interphone-study/
- http://www.sbwire.com/press-releases/clear-evidence-of-cancer-from-cell-phone-radiation-us-national-toxicology-program-releases-final-report-on-animal-study-1078348.htm
- http://www.emrsa.co.za/wp-content/uploads/2011/02/REFLEX-Final-Report.pdf
- Prof. Trevor Marshall EMF Health Summit
- https://www.powerwatch.org.uk/news/20180709-glioma-increase-paper.asp
- https://www.ednasia.com/news/article/5G-buildout-will-be-more-involved-than-we-ve-been-led-to-believe
- https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
- https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520958029.pdf
- https://www.electricsense.com/smart-meters-electromagnetic-radiation-money-and-your-health/
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16541280
- https://www.electricsense.com/emfs-electrical-wiring/
- https://www.electricsense.com/treating-emf-impact/
- https://www.electricsense.com/our-governments-say-emfs-are-safe-should-we-believe-them/
- https://www.youtube.com/watch?v=yiwhO6zEkn4
- https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
- https://www.electricsense.com/2145/look-at-the-facts-can-you-afford-to-delay-protecting-yourself-from-emfs/
- https://www.investopedia.com/investing/which-industry-spends-most-lobbying-antm-so/
- https://www.thenation.com/article/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/
- http://www.washington.edu/alumni/columns/march05/wakeupcall01.html
- https://www.emf-portal.org/en/search/results?query=dna+damage+radio+frequency+radiation&categories%5B%5D=1&categories%5B%5D=4&languageIds%5B%5D=en
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2092574/
- https://ehtrust.org/science/whoiarc-position-on-wireless-and-health/
- https://www.consumerreports.org/cell-phones/what-the-cell-phone-brain-cancer-study-means-for-you/
- https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(11)70147-4/fulltext?
- https://www.bioinitiative.org/wp-content/uploads/2017/11/Hardell-2017-Sec11-Update-Use_of_Wireless_Phones.pdf
- http://emfsafetynetwork.org/harvard-doctor-warns-against-wi-fi-hazards/
- https://emfscientist.org/images/docs/EMF_Scientist_Press_Release_5-1-2015.pdf
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776019/
- http://www.marioninstitute.org/electromagnetic-load-a-hidden-factor-in-many-illnesses/
- https://bioinitiative.org/
Dr. Daniel Ganea este "Doctorul tău", Medic Specialist Medic de familie, medic rezident cardiologie, cu Competență în Ecografie și a scris numeroase articole pentru pacienți.
A început cariera ca medic specialist în 2009 în Urgență, a lucrat și pe Ambulanță, aflând ce-și doresc de la medic pacienții care solicită online consultații medicale cu medic specialist la domiciliu. Astfel a aparut ConsultatiiLaDomiciliu.ro
Programează consultație
"Cine te poate sfatui mai bine decat medicul, specialist in domeniul lui?"
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor - ianuarie 24, 2025
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI? - ianuarie 23, 2025
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii? - ianuarie 22, 2025
Ce spun pacientii:
Cum programez?
0760-777-321
taxabil după 5 minute
Accept termenii și condițiile
click pentru a-i citi
Fii la curent
Articole recente
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI?
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii?
- Activitatea ingavirinului asupra virusurilor respiratorii umane în experimente in vivo
- Un studiu recent arata atrofia cerebrala post COVID
- Ficocianinele si cum te scot ele din necazul alimentatiei moderne
- Durerea acută de umăr și implicațiile sale
- Masurarea sistematică a acidului formic urinar ca un nou biomarker pentru boala Alzheimer
- Vapingul e legat de un risc mai mare de vedere încețoșată și dureri oculare (uveită)
- Medicamentul Certebrolysin, o nouă opțiune pentru afaziadin accident vascular cerebral?
- Tusea cronică la copii: identificarea cauzelor frecvente și mai puțin frecvente
Comunitatea pe Facebook
Cele mai citite articole
- Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu ALERGENI?
- Cat costa Analize Medicale la domiciliu pentru copii?
- Activitatea ingavirinului asupra virusurilor respiratorii umane în experimente in vivo
- Un studiu recent arata atrofia cerebrala post COVID
- Ficocianinele si cum te scot ele din necazul alimentatiei moderne
- Durerea acută de umăr și implicațiile sale
- Masurarea sistematică a acidului formic urinar ca un nou biomarker pentru boala Alzheimer
- Vapingul e legat de un risc mai mare de vedere încețoșată și dureri oculare (uveită)
- Medicamentul Certebrolysin, o nouă opțiune pentru afaziadin accident vascular cerebral?