Microplastice au fost găsite în plămâni, ficat, sânge și inimă. Acum, cercetătorii raportează că au găsit primele dovezi ale substanțelor din creierul uman.

Într-un studiu recent de serie de cazuri care a examinat țesutul bulbului olfactiv de la indivizi decedați, 8 din cele 15 creiere decedate au arătat prezența microplasticelor, cel mai frecvent polipropilenă, un plastic utilizat în mod obișnuit în ambalajele alimentare și sticlele de apă.

Măsurând mai puțin de 5 mm în dimensiune, microplasticele se formează în timp pe măsură ce materialele plastice se descompun, dar nu se biodegradează. Expunerea la aceste substanțe poate veni prin absorbția alimentelor, a aerului și a pielii.

În timp ce oamenii de știință învață mai multe despre modul în care aceste substanțe sunt absorbite de organism, rămân întrebări despre cât de multă expunere este sigură, ce efect ar putea avea — dacă orice — microplastic asupra funcției creierului și ce ar trebui să spună clinicienii pacienților lor.

Care sunt preocupările majore de sănătate?
Plastic Health Council estimează că peste 500 de milioane de tone metrice de plastic sunt produse în întreaga lume în fiecare an. În plus, raportează că produsele din plastic pot conține peste 16.000 de substanțe chimice, dintre care aproximativ un sfert s-au dovedit a fi periculoase pentru sănătatea umană și pentru mediu. Microplasticele și nanoplasticele pot pătrunde în organism prin aer, în alimente sau prin absorbție prin piele.

După cum a raportat anterior Medscape Medical News, un studiu publicat în martie a arătat că pacienții cu plăci carotide și prezența microplasticelor și nanoplasticelor prezentau un risc crescut de deces sau evenimente cardiovasculare majore.

Alte studii au arătat o legătură între aceste substanțe și inflamația placentară și nașterile premature, fertilitatea masculină redusă și perturbarea endocrină —, precum și răspândirea accelerată a celulelor canceroase în intestin.

Există, de asemenea, dovezi care sugerează că microplasticele pot facilita dezvoltarea rezistenței la antibiotice în bacterii și ar putea contribui la creșterea alergiilor alimentare.

Și acum, Thais Mauad, MD, PhD, și colegii au găsit substanțele din creier.

Cum este afectat creierul?
Anchetatorii au examinat țesuturile bulbului olfactiv de la 15 persoane decedate din Sao Paulo, Brazilia, rezidenți cu vârste cuprinse între 33 și 100 de ani care au suferit autopsii de rutină ale medicului legist. Toți participanții, cu excepția a trei, erau bărbați.

Criteriile de excludere au inclus faptul că au suferit intervenții neurochirurgicale anterioare. Țesuturile au fost analizate utilizând spectroscopie în infraroșu cu transformată micro–Fourier (µFTIR).

În plus, cercetătorii au practicat o abordare “fără plastic” în analiza lor, care a inclus utilizarea filtrelor și acoperirea articolelor din sticlă și a probelor cu folie de aluminiu.

Rezultatele studiului au arătat microplastice la 8 dintre cei 15 participanți —, inclusiv la centenar. În total, au fost detectate 16 particule și fibre de polimer sintetic, cu până la patru microplastice detectate per bulb olfactiv. Polipropilena a fost cel mai comun polimer găsit (44%), urmată de poliamidă, nailon și polietilen acetat de vinil. Aceste substanțe sunt utilizate în mod obișnuit într-o gamă largă de produse, inclusiv ambalaje alimentare, textile, ustensile de bucătărie, dispozitive medicale și adezivi.

Particulele de microplastic au variat în lungime de la 5,5 la 26 microni (o milioneme dintr-un metru), cu o lățime care a variat de la 3 la 25 microni. Lungimea și lățimea medie a fibrei au fost de 21 și, respectiv, 4 microni. Pentru comparație, diametrul unui păr uman este în medie de aproximativ 70 de microni, potrivit Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA).

“Din cunoștințele noastre, acesta este primul studiu în care prezența microplasticelor în creierul uman a fost identificată și caracterizată folosind µFTIR, au scris cercetătorii.

Cum ajung microplasticele la creier?
Deși posibilitatea ca microplasticele să traverseze bariera hemato-encefalică a fost pusă la îndoială, investigatorul principal Mauad, profesor asociat la Departamentul de Patologie, Universitatea din Sao Paulo, Sao Paulo, Brazilia, a remarcat că calea olfactivă ar putea oferi o cale de intrare prin inhalarea particulelor.

Aceasta înseamnă că “respirația în medii interioare ar putea fi o sursă majoră de poluare cu plastic în creier, a spus ea într-un comunicat de presă.

“Cu nanoplastice mult mai mici care intră în organism cu mai multă ușurință, nivelul total al particulelor de plastic poate fi mult mai mare. Ceea ce este îngrijorător este capacitatea unor astfel de particule de a fi internalizate de celule și de a modifica modul în care funcționează corpurile noastre, a adăugat ea.

Thais Mauad, MD, PhD
Mauad a declarat pentru Medscape Medical News că, deși rămân întrebări cu privire la implicațiile asupra sănătății ale descoperirilor lor, unele studii pe animale au arătat că prezența microplasticelor în creier este legată de efectele neurotoxice, inclusiv stresul oxidativ.

În plus, expunerea la particule a fost legată anterior de afecțiuni neurologice precum demența și afecțiunile neurodegenerative, cum ar fi boala Parkinson, “par să aibă o legătură cu anomaliile nazale ca simptome inițiale, au remarcat anchetatorii.

În timp ce calea olfactivă pare a fi o cale probabilă de expunere, cercetătorii au remarcat că pot fi implicate și alte căi potențiale de intrare, inclusiv prin circulația sângelui.

Cercetarea sugerează că inhalarea microplasticelor în interior poate fi inevitabilă, a spus Mauad, ceea ce face puțin probabil ca indivizii să poată elimina expunerea la aceste substanțe.

“Tot ce ne înconjoară este plastic. Deci nu putem scăpa de asta, a spus ea.

Sunt microplasticele reglementate?
Cea mai eficientă soluție ar fi reglementările mai stricte, a spus Mauad.

“Industria a ales să vândă multe lucruri în plastic și cred că acest lucru trebuie să se schimbe. Avem nevoie de mai multe politici pentru a reduce producția de plastic —, în special plasticul de unică folosință, a spus ea.

Reglementările federale, de stat și locale pentru microplastice sunt “practic inexistente, a raportat Interstate Technology and Regulatory Council (ITRC), o coaliție condusă de stat care produce documente și instruiri legate de probleme de reglementare.

În 2021, ITRC a trimis un sondaj tuturor statelor din SUA în care a întrebat despre reglementările privind microplasticele. Din cele 26 de state care au răspuns, doar patru au spus că au efectuat prelevarea de probe pentru microplastice. Niciunul dintre respondenți nu a indicat că a stabilit vreun criteriu sau standarde pentru microplastice, deși opt state au indicat că intenționează să le urmărească în viitor.

Deși reglementările federale includ Microbead-Free Waters Act din 2015 și Save Our Seas Act 2.0, regulile nu se referă direct la microplastice.

De asemenea, nu există reglementări în vigoare în prezent cu privire la microplasticele sau nanoplasticele din alimente. Un raport emis în iulie de FDA a susținut că “dovezile științifice generale nu demonstrează că nivelurile de microplastice sau nanoplastice găsite în alimente prezintă un risc pentru sănătatea umană.”

Eforturile internaționale de reglementare a microplasticelor sunt mult mai departe. Creat pentru prima dată în 2022, tratatul va crea un acord internațional, obligatoriu din punct de vedere juridic.

Deși este un pas în direcția corectă, Consiliul de Sănătate a Plasticului a avertizat cu privire la omiterea măsurilor din proiectele de prevederi care abordează pe deplin impactul poluării cu plastic asupra sănătății umane.“ Tratatul ar trebui să reducă producția de plastic, să elimine articolele din plastic de unică folosință și să solicite testarea tuturor substanțelor chimice din materiale plastice, susține consiliul.

Runda finală de negocieri pentru Tratatul global al ONU privind plasticul este programată să fie finalizată înainte de sfârșitul anului.

Ce ar trebui să știe clinicienii?
Rămân multe necunoscute despre potențialele efecte asupra sănătății ale expunerii la microplastic. Deci, cum pot clinicienii să răspundă la întrebările pacienților în cauză?

Phoebe Stapleton, dr
“Nu avem încă suficiente dovezi despre particula de plastic în sine, precum cele evidențiate în studiul actual — și cu atât mai mult când vine vorba de nanoplastice, care sunt de o mie de ori mai mici,” Phoebe Stapleton, PhD, profesor asociat în Departamentul de Farmacologie și Toxicologie de la Școala de Farmacie Ernest Mario de la Universitatea Rutgers, Piscataway, New Jersey, a declarat pentru Medscape Medical News.

“Dar avem o mulțime de dovezi despre substanțele chimice care sunt folosite pentru a face materiale plastice și am văzut deja reglementări acolo de la EPA. Aceasta este o conversație pe care clinicienii ar putea-o avea cu pacienții: despre acele substanțe chimice, a adăugat ea.

Stapleton a recomandat clinicienilor să rămână la curent cu cele mai recente cercetări și să fie gata să răspundă în cazul în care un pacient ridică problema. Ea a remarcat, de asemenea, importanța exercitării prudenței atunci când interpretează aceste noi constatări.

Deși studiul este important —, mai ales pentru că evidențiază inhalarea ca o cale viabilă de intrare, expunerea — prin zona olfactivă este încă doar o teorie și nu a fost încă pe deplin dovedită.

În plus, Stapleton se întreabă dacă există țesuturi în care aceste substanțe nu se găsesc. O astfel de descoperire ar fi cu adevărat interesantă, deoarece asta înseamnă că acel țesut are mecanisme care îl protejează și poate că am putea afla mai multe despre cum să ținem microplasticele afară, a spus ea.

Ea ar dori, de asemenea, să vadă mai multe studii privind efectele adverse specifice asupra sănătății ale microplasticelor din organism.

Mauad a fost de acord.

“Acesta este următorul set de întrebări: Care sunt toxicitățile sau lipsa acestora în acele țesuturi? Acest lucru ne va oferi mai multe informații în ceea ce privește sănătatea umană. Nu se simte bine să știm că sunt în țesuturile noastre, dar încă nu avem o înțelegere reală a ceea ce fac ei când sunt acolo, a spus ea.

Studiul actual a fost finanțat de Fundația Alexander von Humboldt și de granturi de la Consiliul de Cercetare din Brazilia și Agenția de Cercetare de Stat Soa. De asemenea, a fost finanțat de Plastic Soup Foundation — care, împreună cu A Plastic Planet, formează Plastic Health Council. Anchetatorii și Stapleton nu au raportat relații financiare relevante.

• Despre
• Ultimele Postari

Vino cu mine

Daniel Ganea

Medic la ConsultatiiLaDomiciliu.ro

"Prin site-ul ConsultatiiLaDomiciliu.ro vreau să fiu mai aproape de pacienții mei."  
Dr. Daniel Ganea este "Doctorul tău", Medic Specialist Medic de familie, medic rezident cardiologie, cu Competență în Ecografie și a scris numeroase articole pentru pacienți.
A început cariera ca medic specialist în 2009 în Urgență, a lucrat și pe Ambulanță, aflând ce-și doresc de la medic pacienții care solicită online consultații medicale cu medic specialist la domiciliu. Astfel a aparut ConsultatiiLaDomiciliu.ro

Programează consultație
"Cine te poate sfatui mai bine decat medicul, specialist in domeniul lui?"

Vino cu mine

Ultimele postari ale lui Daniel Ganea (vezi toate)

• Comparatie intre concentratoare de oxigen portabile Inogen One - mai 10, 2025
• Abonamente Inchiriere concentrator de oxigen la domiciliu - mai 9, 2025
• Top 10 motive pentru care ar trebui să renunți la televizor - ianuarie 24, 2025