Stii unde ajung Datele tale prin internet?

Stii unde ajung Datele tale prin internet?

Timp de citire estimat: 9 minut(e)

 

 

În 2012, am fost abordați de o companie care ne invita să fim parte dintr-un startup care voia să evalueze riscul acordării de credite folosind datele personale disponibile online. Am refuzat această… ofertă.

S-a mai spus chestia asta, însă cercetătorii care analizează activitatea noastră de pe internet (site-urile pe care le-am accesat − n.r) pot să știe mai multe despre un om decât știe acel om despre el însuși.

Nu toată această tendință este rea, totuși. Este posibil ca informațiile disponibile să fie folosite în scopuri pozitive, spre exemplu în zona de sănătate.

Vorbim de un spațiu care necesită o supraveghere mai strictă a reglementărilor.

− Companiile de data mining și de strategie politică au fost printre primele care au înțeles puterea ascunsă a social media. În opinia dumneavoastră, după Brexit și alegerea lui Trump, se înțelege mai bine ce implicații enorme are dezvăluirea datelor personale în influenţarea votului?

− Cred că o parte a societății începe să își pună întrebări serioase privind impactul excesiv al PsyOps în campaniile politice. Spre exemplu, CEO-ul companiei Cambridge Analytica, Alexander Nix, a spus la o conferinţă, vorbind despre Trump:

„El a câștigat nominalizarea pe drept, prin alegeri libere și corecte, și apoi a câștigat alegerile, iar dacă asta a fost voința oamenilor, nu cred că e treaba cuiva din această încăpere să se pronunțe împotriva acestui fapt”.

Asta ne face să ne întrebăm: cât de liber este liberul arbitru? Să fi fost vorba doar de „voința oamenilor” sau a avut și targetarea psihografică un rol în influenţarea preferințelor?

Rezultatele cercetării noastre sugerează că, ştiind care sunt înclinaţiile publicului, un număr semnificativ de votanţi poate fi influenţat în a susține o politică sau un partid pe care în mod normal nu le-ar fi susținut.

Nu sugerez că acest lucru e suficient pentru a câștiga niște alegeri, dar e suficient pentru a face o contribuție utilă la o campanie. Ca să îl citez pe Sir Alex Ferguson, „All points to the top of the mountain”.

Procesarea Big Data

Procesarea Big Data

Întrebarea rămâne: alegerile în care se folosesc aceste tehnici sunt libere și corecte? Eu aș spune că nu sunt, dar, pe de altă parte, au fost vreodată?

Cred că folosirea platformelor sociale și a unor volume uriașe de date pentru targetarea psihografică escaladează o problemă care există de mult timp. E ca diferența dintre motoarele cu aburi și motoarele cu reacție.
− Suntem mai conștienți că putem fi manipulați?

− Vorbind la DEF CON, am subliniat trei chestiuni pe care cred că ar trebui să le luăm în considerare. Prima este că ar trebui să educăm oamenii cu privire la prejudecățile lor. Poate ceva similar cu experimentul Jane Elliott, ochi albaștri versus ochi căprui, ca să arate absurdul rasismului. Să începem în școli, cu exerciții practice.

Beneficiile ar putea să meargă mai departe de campaniile politice și să reducă vulnerabilitatea oamenilor la înșelătorii de tot felul. De pildă, câți dintre cei care cumpără o mașină nouă sunt familiari cu ce înseamnă anchoring?

Mai departe, cred că este necesară o revizuire a regulilor în politică și în publicitate. O mai mare transparență a reclamelor folosite de partide ar putea ajuta, chiar dacă acest lucru n-ar putea preveni ceea ce se numește astroturfing (campanii locale false).

Identificarea acestora ar avea nevoie de o rigoare analitică mai mare și de cunoașterea conexiunilor dintre platformele de advertising online și offline. Se mai ridică apoi şi chestiunea dreptului la opinie liber exprimată. Discuția care trebuie să se poarte este despre cât de stricte pot fi aceste reguli adoptate de advertising-ul politic.

 

Vezi continuarea pe pagina urmatoare.

Vino cu mine

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.