Vaccinul asta COVID 19 o sa-mi modifice codul genetic?

Vaccinul asta COVID 19 o sa-mi modifice codul genetic?

Pentru unul care nu stie ca rolul mARN (Acid Ribo Nucleic Mesager) se afla pe drumul dinspre informatia din ADN nuclear catre proteine si nu ivers, intrebarea e pertinenta.

Ei bine, informatia din nucleu, impachetata ultra-ultra-ultra-strans in ADN este decodata, inscriptionata pe mARN care este apoi trimis uzinei producatoare de proteine. Vaccinul asta care introduce mARN modificat in celula, e spre un exemplu ca o ordonanta prin care guvernul rechizitioneaza o fabrica de ciloti pentru a produce masti faciale in caz de pandemie, cum am auzit ca s-ar fi intamplat in primavara trecuta. Asta nu modifica nici utilajele, nici materia prima, nici modelele de chiloti disponibile a fi fabricate in acea fabrica, ci doar creaza temporar alt fel de proteine.

Deci metoda vaccinarii cu mARN este safe din acest punct de vedere.

Deasemenea, metoda cu vectori virali, in care in loc de lipozomi (mici pilule lipidice de grasimi care contin materialul mARN vehiculat si care trebuie pastrat la temperaturi foarte joase sub -40 grade Celsius), utilizeaza alti virusi neinfectiosi care contin acest mARN, are cam acelasi regim.

Valul sumbru de COVID-19 în toată țara a fost punctat de speranță sub forma unor vaccinuri eficiente și sigure. Statele Unite primesc livrări de vaccinuri ARNm Pfizer / BioNTech și Moderna și în acest moment au fost distribuite aproximativ 15 milioane de doze și primite aproape 5 milioane de doze. Deși entuziasmul pentru vaccin este evident în unele domenii, în special cu lipsa actuală de vaccin, rămân buzunare de ezitare a vaccinului care trebuie abordate.

Aproximativ un sfert din public continuă să ezite, deși cifrele variază în funcție de criterii demografice. Cea mai mare rată de ezitare este în rândul republicanilor (42%), persoanelor cu vârste cuprinse între 30-49 de ani (36%) și rezidenților din mediul rural (35%). Și, în ciuda faptului că suferă mai multe adversități în pandemie, 35% -40% dintre adulții negri ar renunța la vaccin sau ar fi reticenți, la fel ca aproximativ o treime din lucrătorii esențiali și chiar o treime dintre cei care lucrează în asistența medicală.

Din fericire, 85% dintre oameni au încredere în propriul medic sau furnizor de asistență medicală pentru a le oferi cele mai bune informații. Astfel, este deosebit de important pentru noi să fim pregătiți să răspundem la întrebările pacienților noștri. Cel mai frecvent motiv de reticență este îngrijorarea cu privire la efectele secundare. Alte motive frecvente sunt îngrijorarea că este prea nouă și rolul politicii în dezvoltarea vaccinului. Autorizarea de urgență a fost asociată cu o acceptare mai mică, dar eficacitatea și siguranța vaccinului au fost factori importanți pentru o acceptare mai mare.

Iată câteva întrebări pe care pacienții le pot pune în legătură cu vaccinul, precum și aspecte care sunt importante de abordat pentru a-i îndruma către acceptarea vaccinului.
Vaccinul este sigur? La ce efecte secundare mă pot aștepta?

Da, vaccinul este sigur. Efectele secundare pe termen scurt sunt frecvente și pot include dureri la nivelul brațului, oboseală, dureri de cap și dureri musculare și dureri în termen de 2-3 zile de la administrarea vaccinului. Acestea sunt mai frecvente după a doua doză și la persoanele mai tinere (Tabel).

Table. Pfizer/BioNTech COVID-19 Vaccine Adverse Effects

Simptome

Grup mai tânăr

(16 – 55 de ani)

Grup mai in varsta

(& gt ; 55 de ani)

Doza 1 Doza 2 Doza 1 Doza 2
Oboseală 47,4% 59,4% 34,1% 50,5%
Cefalee 41,9% 51,7% 25,2% 39,0%
Durere musculară 21,3% 37,3% 13,9% 28,7%
Frisoane 14,0% 35,1% & nbsp; 6,3% 22,7%
Durere articulară 11,0% 21,9% & nbsp; 8,6% 18,9%
Febra & nbsp; 3,7% 15,8% & nbsp; 1,4% 10,9%
Vărsături Raportat mai rar în grupul mai in varsta și a fost similar după fiecare doză
Diaree Raportat mai rar în grupul mai in varsta și a fost similar după fiecare doză

Unele reacții alergice rare (creșterea ritmului cardiac, scăderea tensiunii arteriale, umflarea buzelor, urticarie) au apărut la persoanele cu antecedente de reacții alergice. Reacțiile au fost detectate în timpul perioadei de monitorizare după administrare și tratate cu succes. Locurile care administrează vaccinul ar trebui să fie echipate pentru a trata acest tip de reacție rară. Dacă apare o reacție alergică severă după prima lovitură, nu este recomandată a doua lovitură.

Dacă aveți o alergie cunoscută la o componentă a vaccinului, nu trebuie să luați vaccinul. De exemplu, polietilen glicolul (PEG) este în vaccin. Acesta este un compus care se găsește în unele alimente, băuturi, paste de dinți, șampoane și medicamente, iar unele persoane au o alergie cunoscută la acesta.

Participanții rareori au dezvoltat paralizia lui Bell, o paralizie temporară a nervului facial. Cu toate acestea, rata la care s-a produs acest lucru nu a fost mai mare decât se aștepta la populația generală, deci nu este clar că acest lucru se datorează vaccinului.
Ce ar trebui să fac dacă am reacții adverse?

Cele mai multe efecte secundare sunt de scurtă durată și ameliorate cu acetaminofen sau ibuprofen. Dacă un pacient prezintă un efect secundar sever după vaccinare, acesta și / sau furnizorul lor de vaccinuri ar trebui să trimită un raport către sistemul național de raportare a evenimentelor adverse la vaccin (VAERS), care urmărește și monitorizează efectele adverse.
Există efecte pe termen lung din vaccin?

Monitorizarea datelor de siguranță pe termen lung este încă în curs. De obicei, vaccinurile au doar efecte secundare pe termen scurt. Știm că COVID-19 poate avea efecte pe termen lung – oboseală, dificultăți de respirație, tuse prelungită, dureri articulare, dificultăți de concentrare, depresie și multe altele – deci boala merită prevenită prin administrarea vaccinului.
Este eficient vaccinul?

Ambele vaccinuri recent autorizate COVID-19 sunt eficiente. Studiul cu vaccin Pfizer / BioNTech a avut 43.000 de participanți și 95% eficacitate, iar studiul cu vaccin Moderna a avut 30.000 de participanți și 94.1% eficacitate. Eficacitatea vaccinului a fost comparabilă între subgrupuri în funcție de vârstă, sex, rasă, etnie și condiții de bază. Cazurile severe care necesită spitalizare au fost evitate la pacienții care au primit vaccinuri în ambele studii.

Eficacitatea în intervalul de 95% pentru un vaccin este excepțională. Nu avem multe vaccinuri cu acest tip de eficacitate, așa că merită să obțineți vaccinul.
Cum au fost făcute aceste vaccinuri atât de repede? Nu am încredere în ei.

Genomul SARS-CoV-2 a fost secvențiat la începutul lunii ianuarie 2020. Acest lucru a permis caracterizarea proteinei spike, proteina imunogenă pe coronavirus care permite intrarea celulelor. Datorită noii tehnologii ARNm, coronavirusul nu a trebuit crescut în ouă sau cultură celulară pentru a dezvolta vaccinul. De asemenea, parteneriatul cu guvernul federal a permis companiilor să dezvolte vaccinul mai repede decât ar face în mod normal. Comitetul care analizează datele de eficacitate și siguranță pentru FDA (Comitetul consultativ pentru vaccinuri și produse biologice conexe) este deservit de experți respectați din întreaga țară și au recomandat autorizarea acestor vaccinuri.
Această nouă tehnologie îmi va modifica genele?

Această tehnologie ARNm a fost studiată de zeci de ani. ARNm trimite un mesaj genetic celulelor pentru a produce proteine ​​spike, proteina pe care coronavirusul o folosește pentru a intra în celule. ARNm este foarte instabil și trebuie încapsulat în lipide pentru a ajunge la celulă și pentru a transmite mesajul. Odată ce se află în celulă, ARNm este rapid distrus de enzime, deci nu rămâne în jur. Când celula produce proteine ​​spike, corpul produce anticorpi împotriva acesteia.

Tehnologia ARNm este sigură, dar se dezvoltă vaccinuri cu alte tehnologii. Două vaccinuri care sunt supuse în prezent studiilor de fază 3 folosesc virusuri care nu se pot reproduce ca vector pentru a transmite mesajul către celule. Acestea sunt vaccinurile Oxford / AstraZeneca și Johnson & Johnson. Vaccinul Novavax folosește o altă tehnologie care a fost utilizată anterior în vaccinuri – o proteină spike recombinantă împreună cu un adjuvant pentru stimularea sistemului imunitar.

Dar noi variante despre care am auzit?

Virușii au de obicei mutații în timp, iar acest virus nu este o excepție. Au existat două variante semnificative documentate recent – una în Regatul Unit și cealaltă în Africa de Sud. Deși fiecare dintre acestea are o serie de mutații, vaccinul a fost conceput pentru a neutraliza întreaga proteină spike, astfel încât vaccinul va fi probabil în continuare eficient. Se fac studii pentru a evalua în mod specific eficacitatea vaccinurilor împotriva acestor variante.
Pot obține compensații pentru o reacție adversă severă?

Companiile de vaccinuri nu sunt răspunzătoare dacă ceva neintenționat nu merge bine cu vaccinul lor. Pentru un efect advers sever, există un proces de solicitare a compensației prin Programul Național de Compensare a Vătămărilor. Aceasta necesită depunerea unei petiții la Curtea Federală de Reclamații din SUA și o revizuire de către personalul medical al Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane din SUA, care va stabili dacă cererea îndeplinește criteriile de compensare. [Notă editorului: După trimiterea acestui comentariu, autorii au observat că, în cadrul declarației de urgență a sănătății publice din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, cererile pentru leziunile cauzate de vaccinul COVID-19 sunt aduse mai degrabă în cadrul Programului de compensare a prejudiciului contramăsurilor, mai degrabă decât în ​​cazul compensării accidentelor de vaccin. Program. Autorii articolului The New England Journal of Medicine subliniază că acest program este mai limitat în ceea ce privește compensațiile și calificările și solicită ca Congresul să rectifice.]

Pe scurt, eficacitatea remarcabilă a vaccinurilor și acceptarea lor de către milioane de persoane, inclusiv personalul medical și liderii, au contribuit la scăderea ezitării vaccinului, dar reticența rămâne în unele grupuri. Agențiile naționale și regionale de sănătate publică și liderii comunității trebuie să continue să informeze și să educe publicul, dar rolul furnizorului de asistență medicală în discuția cu pacienții individuali va fi o influență puternică și critică în acceptarea tot mai mare.

Jan E. Patterson, MD, MS, este profesor de medicină / boli infecțioase și decan asociat de calitate și învățare pe tot parcursul vieții la școala lungă de medicină Joe R. și Teresa Lozano, UT Health San Antonio. A avut numeroase publicații și prezentări despre bolile infecțioase și epidemiologia asistenței medicale de-a lungul unei perioade de trei decenii. Domeniile sale de expertiză includ bolile infecțioase clinice, prevenirea infecțiilor, rezistența și administrarea antimicrobiene și medicina integrativă. A ocupat funcții de conducere la nivel regional și național, inclusiv în consiliile de administrație ale organizațiilor profesionale naționale.

Rukevwe I. Ehwarieme, MD, este un bolnav de boli infecțioase la Universitatea din Texas Health San Antonio Long School of Medicine, unde este, de asemenea, membru al COVID-19 Vaccine Task Force.

Daniel Ganea
Vino cu mine

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

16 − 10 =

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

ConsultatiiLaDomiciliu.ro
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com