Vaccinurile împotriva COVID-19 oferă de 5 ori mai multă protecție a imunității naturale, arată un studiu CDC

Vaccinurile împotriva COVID-19 oferă de 5 ori mai multă protecție a imunității naturale, arată un studiu CDC

Persoanele nevaccinate care au avut o infecție recentă au avut de cinci ori mai multe șanse de a fi reinfectate cu coronavirus în comparație cu cei care au fost complet vaccinați și nu au avut o infecție anterioară, potrivit unui nou studiu publicat vineri în Raportul săptămânal al CDC privind morbiditatea și mortalitatea .

Echipa de cercetare a concluzionat că vaccinarea poate oferi un nivel mai ridicat, mai puternic și mai consistent de imunitate împotriva spitalizării COVID-19 decât infecția singură timp de cel puțin șase luni.

„Acum avem dovezi suplimentare care reafirmă importanța vaccinurilor COVID-19, chiar dacă ați avut o infecție anterioară”, a declarat Rochelle Walensky, MD, director al CDC, într-un comunicat .

„Acest studiu adaugă mai mult la corpul de cunoștințe care demonstrează protecția vaccinurilor împotriva bolilor severe de COVID-19”, a spus ea. „Cea mai bună modalitate de a opri COVID-19, inclusiv apariția variantelor, este vaccinarea pe scară largă împotriva COVID-19 și acțiunile de prevenire a bolilor, cum ar fi purtarea măștilor, spălarea frecventă a mâinilor, distanțarea fizică și rămânerea acasă atunci când este bolnav”.

Cercetătorii au analizat datele din rețeaua VISION, care au inclus peste 201.000 de spitalizări pentru boli asemănătoare COVID la 187 de spitale din nouă state între 1 ianuarie și 2 septembrie. Dintre acestea, peste 94.000 au fost testate rapid pentru coronavirus și 7.300. a avut un test confirmat de laborator pentru COVID-19.

Echipa de cercetare a descoperit că persoanele nevaccinate cu o infecție anterioară în decurs de 3 până la 6 luni au fost de aproximativ 5-1/2 ori mai multe șanse de a avea COVID-19 confirmat în laborator decât cei care au fost complet vaccinați în decurs de 3 până la 6 luni cu Pfizer sau Moderna. lovituri. Ei au găsit rezultate similare când se uită la lunile în care varianta Delta a fost tulpina dominantă a coronavirusului.

Protecția față de vaccinul Moderna „părea a fi mai mare” decât pentru vaccinul Pfizer, au scris autorii studiului. Creșterea protecției „a avut, de asemenea, o tendință mai mare” în rândul adulților în vârstă, în comparație cu cei sub 65 de ani.

Este important, a remarcat echipa de cercetare, aceste estimări se pot schimba în timp pe măsură ce imunitatea scade. Studiile viitoare ar trebui să ia în considerare imunitatea indusă de infecții și de vaccin pe măsură ce timpul trece în timpul pandemiei, au scris ei.

Sunt necesare cercetări suplimentare pentru vaccinul Johnson & Johnson, au scris ei. Celor care au primit vaccinul Johnson & Johnson li se recomandă în prezent să primească o injecție de rapel la cel puțin două luni după prima injecție.

În general, „toate persoanele eligibile ar trebui să fie vaccinate împotriva COVID-19 cât mai curând posibil, inclusiv persoanele nevaccinate infectate anterior”, a concluzionat echipa de cercetare.

Surse :

CDC: „ Raport săptămânal privind morbiditatea și mortalitatea : COVID-19 confirmat în laborator printre adulții spitalizați cu boală asemănătoare COVID-19 cu imunitate SARS-CoV-2 indusă de infecție sau ARNm indusă de vaccin – nouă state, ianuarie-septembrie 2021.” „Noul studiu CDC: Vaccinarea oferă o protecție mai mare decât infecția anterioară cu COVID-19”.

 

Uitati cateva comunicari marca CDC si o sa intelegeti nivelul lor de credibilitate.

Aha, deci abia dupa 10-15 ani de testare iti garanteaza siguranta. Are sens. Si totusi, mai sunt si acum reactii aiurea la vaccinurile clasice. Dar… sunt putine, si stupul conteaza.

 

 

 

 

Si cand te gandesti ca totul a inceput atat de frumos…

 

Si ca sa vezi

Asa cum am preconizat de la inceput, „Deși nu a fost stabilită o corelație imunologică de protecție pentru vaccinurile COVID-19, titrurile de anticorpi după infecție și vaccinare au fost asociate cu protecție.”

Deci titrul de anticorpi nu se coreleaza cu gradul de protectie, ceea ce sustine eficienta mecanismului de imunitate de turma cunoscut. Acest lucru este irelevant pentru pacientii imunocompromisi sau cu tare, care mor mai mult decat supravietuiesc. Desi aceasta nu este o regula, am intalnit numerosi pacienti hipertensivi, cu cardiopatie ischemica, diabet, obezi si cu BPOC care au trecut prin boala destul de severa cu bine.

Daniel Ganea
Vino cu mine
Ultimele postari ale lui Daniel Ganea (vezi toate)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

eighteen + seventeen =

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

 ConsultatiiLaDomiciliu.ro